2013 Opções Comércio Erro Custo Goldman Sachs 7 Milhões. Em agosto de 2013, Goldman Sachs tinha acabado de instalar um novo sistema de software para ajudar a determinar os preços em que a empresa iria comprar ou vender opções Eles pensaram que tinham trabalhado as torções, mas Uma manhã o software emitiu 16.000 ordens erradas das opções em menos de uma hora O mercado das opções retrocedeu na engrenagem elevada quando esta inundação das ordens bateu, causando movimentos para baixo enormes em muitas séries das opções. A investigação determinou que de facto um empregado de Goldman interveio equivocadamente para Substituir salvaguardas a empresa tinha no lugar para evitar este tipo de ordens desonestos. A SEC anunciou na terça-feira à noite que eles tinham chegado a um acordo de 7 milhões com Goldman sobre o assunto A agência observou que Goldman Sachs carecia de salvaguardas adequadas para evitar este tipo de erro Ordens de ocorrer Uma parte da liquidação, o megabank e corretora concordou em renovar suas opções ordenando operations. Details sobre Goldman Sach S 2013 snafu de ordem de opção. A declaração de SEC observou que Goldman Sachs teve disjuntores em lugar de parar este tipo de ordem errante, mas neste caso um empregado de Goldman tinha substituído manualmente as salvaguardas nesta ocasião sem verificar com o departamento de TI, fazendo É possível para o escorregamento de encomendas ruins para bater o market. Exchanges acabou por cancelar quase todas as negociações resultantes das ordens erradas, cortando 500 milhões de Goldman potencial em perdas comerciais para apenas 38 milhões, de acordo com a SEC. Several Goldman Sachs Os funcionários foram colocados em licença durante a investigação De acordo com uma fonte conhecedora, os funcionários já não estão com a empresa ou ainda estão em licença A empresa anunciou a contratação de um novo CIO, R Martin Chávez, ea aposentadoria de Steven Scopellite, apenas Algumas semanas após o incidente. Estamos satisfeitos por ter concluído este acordo com a SEC, um porta-voz Goldman disse em um comunicado divulgado Tuedsay Desde o incidente, temos analisado e reforçado ainda mais nossos controles e procedures. Goldman Sachs nem admitiu nem negou as conclusões da SEC no acordo. O que aconteceu foi um erro de software, converteu as ordens contingentes da empresa em unidades reais, e custava-as todas em 1. Isso acabou causando perto de 1 5 milhões de contratos de opções em execução em meia hora durante a negociação pré-comercial. O incidente de agosto de 2013 foi um dos vários problemas relacionados à tecnologia nos mercados financeiros nos últimos anos, deixando claro que os mercados dependem cada vez mais da TI e dos riscos relacionados a essa dependência. Embora este incidente não tenha sido tão caro quanto o famoso 2010 flash crash, IPO glitchy do Facebook ou o erro de software de negociação que enterrou Knight Capital Group, mostra até mesmo os corretores tecnologicamente mais experientes podem enfrentar Graves edições de TI.21 de agosto de 2013 Escrito por Elliott Holley. Goldman Sachs perdeu cerca de 100 milhões devido a um erro de negociação. Analistas do setor financeiro advertiram que os investidores devem ter cuidado sobre como eles se aproximam de negociação automatizada, após a notícia de que um erro de negociação Na Goldman Sachs custou à empresa 100 milhões na terça-feira. A falha fez com que a empresa publicasse uma série de negociações de opções erradas que interromperam a negociação em trocas nos EUA durante os primeiros 15 minutos de negociação Os locais afetados incluíram CBOE, Nasdaq OMX e NYSE Euronext Options on As ações com símbolos de listagem começando com as letras H todo o caminho através de L foram afetados. Segundo os relatórios, o problema foi causado por um erro de computador em que os sistemas de negociação automática acidentalmente enviou indicações de interesse como ordens reais para ser preenchido nas trocas Goldman Sachs disse em uma declaração que não enfrentou nenhuma perda material ou risco do incidente, mas se recusou a comentar mais. Em agosto do ano passado corretor Knight Capital em agosto do ano passado, em que outro erro de computador causou uma perda de 440 milhões que forçou a empresa a recapitalizar e procurar novos apoiadores Knight eventualmente se fundiu com a rival Getco quatro meses depois. Há um elemento de viver pela espada e, portanto, morrer por aqui, disse Rik Turner, analista sênior de serviços financeiros da Ovum Goldman, em particular, tem sido um grande beneficiário das mudanças nas infra-estruturas do mercado financeiro que levou à automação de negociação, Tem de perder 100 milhões de vez em quando, haverá pouca simpatia entre seus pares e concorrentes E com o 1 93 bilhõesprofissional que relatou para Q2, muitos vão sentir que pode pagar a falha ocasional Caveat emptor é a mensagem para quem investe em Negociação automatizada desenvolver melhores salvaguardas. Automado negociação tem sido no centro das atenções desde o crash flash de maio de 2010, em que o mercado de ações dos EUA inesperadamente despencou por 1 trilhão, então tão rapidamente rebounded Esse evento tem sido debatido desde então, com muitos colocando A culpa em sistemas algorítmicos interligados alimentando-se uns aos outros em uma corrida para o fundo após um comércio de dedo acidental gordura De acordo com alguns observadores, a falha de Sofisticados sistemas de negociação tornou-se suficientemente comum para sugerir que há um problema subjacente na cultura em torno de sofisticadas estratégias de negociação. Sistemas estão sendo lançados em pouco mais de uma asa e uma oração, disse Chris Dutta, diretor do Piccadilly Group, uma empresa especializada em A confiabilidade dos sistemas de negociação Precisamos abordar isso será tudo bem sobre a atitude da noite Poor controles e testes de software inadequado de sistemas complexos antes de uma decisão go-live são um fator contribuinte importante na ascensão de failures. Not só existe um Grave défice de tecnologia alfabetizados indivíduos dentro de posições de alto nível, há uma clara falta de comunicação entre os bancos Isso significa que o teste de software não só não é compreendido, também não é priorizado, acrescentou. Enseguida neste mês, um evento semelhante Ocorreu na China, em que o mercado de ações de Xangai sofreu uma súbita subida de 53 volumes devido a um erro de negociação na Everbright Securities. El Liott Holley Elliott Holley é um ex-escritor de pessoal sênior em Tecnologia Bancária. Eu fui um nerd tecnologia desde antes era legal Na verdade, quando eu fui para a faculdade em meados dos anos 1970 estudantes de engenharia foram tratados mais como George McFly do que Mark Zuckerberg Ele Não era o major o mais glamorous a falar sobre Não muito mudou hoje quando eu digo povos que eu conduzo uma organização do advocacy na sustentação HFT da freqüência elevada, uma tecnologia que abaixe custos de troca para os bancos, os gerentes de recurso e consideravelmente todos os investors que eu encontro o Trabalho excitante, mas eu executar em minha parcela de Biff Tannens. Swiss banco online Swissquote desenvolveu uma realidade virtual VR aplicação de negociação que permite aos usuários fazer negócios com um olhar O headset VR cria uma parede comercial 360 para os usuários monitorar os mercados. A tecnologia wearable pode tornar-se popular em serviços de gestão de riqueza de investimento Sugerimos uma série de características que podem criar valor e relevância para os comerciantes individuais e gestores de riqueza, se m Ade disponível em smartwatch trading apps. It sentiu como havia uma história blockchain todos os dias em 2016, mas olhamos para trás em algumas das maiores histórias com tecnologia Banking s top ten Microsoft e AMIS lançar consórcio blockchain Ásia primeiro A Microsoft diz que também é Em colaboração com bancos como Ubon Financial, Cathay Financial Holdings e MegaBank para continuar. Se inscreva-se no nosso Daily News Digest. Receive LIVRE Banking Technology alertas de notícias direto para a sua caixa de entrada Inscrever-me. Neste recurso de duas partes, A inovação bancária nos EUA sob o centro das atenções O mercado não é curto de ofertas digitais Simples, Moven, Kabbage, Bolotas, Earny, Debitize, MagnifyMoney e mais tome a sua pick. Robo-conselho tem capturado muita atenção no setor de serviços financeiros de Tarde, por isso é ótimo para encontrar uma instituição que está a colocá-lo firmemente em prática Bancária Tecnologia fala com Munnypot, uma recente chegada no mercado britânico. Goldman Sachs Massive Trading erro Bears A Sca Ry semelhança ao que trouxe para baixo Knight Capital. f REUTERS Andrew Burton. Now que sabemos mais sobre ontem opções de negociação de erro poderia custar centenas de milhões de Goldman Sachs, sabemos que se parece muito com um erro de negociação maciça - Knight Capital S erro de 450 milhões de negociação a partir de 2012.O erro de Goldman s ontem - um erro de programação do sistema que defina limites de preço incorreto em um número de símbolos ticker - e Knight s erro - também um erro de programação do sistema que enviou algoritmos de compra alta e venda de baixo destaque O fato de que o software de computador complexo, de alta velocidade tem o poder de definir mercados em um tizzy. Here s o quão longe Goldman s comércio defeituoso, que foram enviados para trocas de opções em todo o país, chegou ontem de Bloomberg. The negociação pode ter afetado cerca de 400.000 Contratos para empresas como JPMorgan Chase Co Johnson Johnson e Kellogg Co com base em dados para os 500 maiores trades Nasdaq OMX PHLX está revendo uma lista de cerca de 1.225 uniqu E contratos em 51 ações subjacentes, de acordo com seu alerta de comerciante e-mail. Cerca de 240 setembro 103 colocar contratos para o iShares Russell 2000 Exchange-Traded Fund negociado em 1 às 9 horas 32 horas de Nova York hoje, para baixo de tanto quanto 3 32 dois minutos Os dados compilados pela Bloomberg mostram que o próximo comércio foi executado em 3 27 a 9 33 um m. Para Knight Capital, um erro de programação custou à empresa sua própria existência Goldman, por outro lado, diz que o erro não seria relevante para o Financeira da empresa. O banco é conhecido por ter algumas das tecnologias de negociação mais sofisticadas e poderosas na rua, mas nós estamos falando sobre a negociação de alta velocidade no mercado de opções aqui As empresas tentam construir programas para se tornar o mais rápido e O mais baddest, dizem alguns peritos, os erros podem ser feitos. Em torno do tempo de Knight, negócio Insider falou a Lev Lesokhin Trabalha para CAST, uma companhia que visualize riscos inerentes em sistemas financeiros do software Lesokhin explicou que alguns destes fir financeiros Ms aren t prestar muita atenção suficiente para o que está sob o capô de seus programas de computador - e isso significa coisas bizarras podem acontecer. Em Knight, essa coisa bizarra foi Frankenstein código. A maioria das aplicações de TI tem código morto, disse Leskhin É lá dentro há pouco pendurando para fora na base de código, mas nenhum dos módulos ao vivo está chamando-lo Se você don t ter supervisão estrutural, então você don t saber se o seu novo código ao vivo poderia estar chamando o Código morto. No caso de Knight, era o código vivo chamado o código morto de volta à vida eo programa começou a negociar com isso. Vamos esperar para ver o que aconteceu com o Goldman Quanto aos comércios, todos eles poderiam ser cancelados, dependendo de As regras para o que constitui um erro oficial nas bolsas em questão NYSE, NASDAQ, CBOE. Mais sobre isso para vir. Obter o último preço Goldman Sachs aqui.
No comments:
Post a Comment